Оба, однако, сумели подчинить себе события и не сделались игрушкой в руках дворцовых партий и влиятельных фамилий. Петр ощущал колебания под своим троном в течение длительного времени и после стрелецкого восстания остерегался надолго покидать Россию, в то время как Карл мог пятнадцать лет не наведываться в Швецию без всяких опасений за судьбу своей короны. Сама же охота к перемене мест была одинаково характерна для обоих и король, и царь были вечными гостями как за границей, так и дома. Равным образом им была присуща и склонность к неограниченному правлению ни тот ни другой ни разу не усомнились в том, что они помазанники Божии и вольны по своему усмотрению распоряжаться жизнью и имуществом своих подданных. Оба жестоко карали всякое покушение на свою власть, но Петр при этом легко впадал в ярость и откровенное палачество. Собственноручная расправа над стрельцами и царевичем Алексеем хрестоматийные тому примеры. Правда, заметное отличие в отношении к своему сану видно в том, что Петр не стыдился сделать собственную власть предметом шутки, величая, например, князя Ф. Ю. Ромодановского королем, государем, вашим пресветлым царским величеством, а себя всегдашним рабом и холопом Piterом или просто по русски Петрушкой Алексеевым. Трудно точно указать источник пристрастия к подобному шутовству. Ключевский считал, что склонный к шуткам и веселью характер достался Петру от отца, который тоже любил пошутить, хотя и остерегался быть шутом. Впрочем, скорее уж напрашивается сравнение с аналогичными выходками Ивана Грозного по отношению к Симеону Бекбулатовичу. Видимо, здесь мы имеем дело с чисто русским явлением припадками юродства у самодержавного государя, которому его власть иногда самому кажется непомерной. Другая отличительная черта единовластия Петра состояла в умении прислушиваться к дельному совету и отступить от своего решения, если оно, по зрелом размышлении, неверно или вредно, черта, совершенно отсутствующая у Карла с его почти маниакальной манией непогрешимости и верности однажды принятому решению. Бекбулатович Учрежденная ранее других коллегия пьянства, или по официальному определению сумасброднейший, всешутейший и всепьянейший собор, состояла под председательством набольшего шута, носившего титул князя папы, или всешумнейшего и всешутейшего патриарха московского, кукуйского и всея Яузы. При нем был конклав из 1. Игры Для Андроид Через Торрент Морской Бой здесь. Ключевского, ни при каком цензурном уставе не появятся в печати. Школьные сочинения по литературе. В поэме Полтава А. С. Пушкин создает образ Петра. Петр I и Карл XII в поэме Пушкина Полтава middot Образ Петра в поэме. Карл XII вошел в историю как великий корольвоин при этом прежде. На этом памятнике, открытом в 1782 г., начертаны слова Петру I Екат ерина II. В начальных строках поэмы Петр стоит среди болот у невского устья. Пушкина, написанная в 1828 году. Название поэмы указывает на Полтавскую битву, состоявшуюся 27 июня 1709 года. Сочинение Сравнение Петра 1 И Карла 12 В Поэме Полтава' title='Сочинение Сравнение Петра 1 И Карла 12 В Поэме Полтава' />Петр носил в этом соборе сан протодьякона и сам сочинил для него устав. У собора был особый порядок священнодействия, или, лучше сказать, пьянодействия, служения Бахусу и честнаго обхождения с крепкими напитками. Например, новопринимаемому члену задавался вопрос Пиеши ли, пародировавший церковное Веруеши ли На Масленице 1. Бахусу патриарх, князь папа Никита Зотов, бывший учитель Петра, пил и благословлял преклонявших перед ним колена гостей, осеняя их сложенными накрест двумя чубуками, подобно тому как делают архиереи дикирием и трикирием потом с посохом в руке владыка пустился в пляс. Характерно, что паскудного зрелища православных шутов не вынес только один из присутствовавших иноземный посол, покинувший собрание. Вообще иноземные наблюдатели готовы были видеть в этих безобразиях политическую и даже народовоспитательную тенденцию, направленную будто бы против русской церковной иерархии, предрассудков, а также против порока пьянства, выставляемого в смешном виде. Возможно, что Петр и в самом деле подобными дурачествами срывал свою досаду на духовенство, среди которого было так много противников его нововведений. Но серьезного покушения на православие, на иерархию в этом не было, Петр оставался набожным человеком, знавшим и чтившим церковный обряд, любившим петь на клиросе с певчими кроме того, он превосходно понимал охранительное значение Церкви для государства. В заседаниях всешутейшего собора скорее видна общая грубость тогдашних русских нравов, укоренившаяся в русском человеке привычка пошутить в пьяную минуту над церковными предметами, над духовенством еще более в них видно чувство вседозволенности властных гуляк, обнаруживающее общий глубокий упадок церковного авторитета. Tvir-na-temu-YAKBI-U-MENE-BULA-CHARIVNA-PALICHKA.jpg' alt='Сочинение Сравнение Петра 1 И Карла 12 В Поэме Полтава' title='Сочинение Сравнение Петра 1 И Карла 12 В Поэме Полтава' />Петр I и Карл XII опыт сравнительной характеристики. Впрочем, скорее уж напрашивается сравнение с аналогичными выходками Ивана. Впрочем, Нарва и Полтава навсегда останутся великими памятниками. В российской истории шведскому королю Карлу XII не повезло. Чемесова, сделанная с оригинала Ж. М. Натье 1717 года. Анализ поэмы Полтава Пушкина А С сочинение. Вдохновенное, сияющее предчувствием победы лицо Петра можно сравнить только с ужасной,. Что написать в сочинении Петр 1 и Карл 12 в поэме А. С. Пушкина Полтава Cочинение Петр I и Карл XII в поэме Пушкина Полтава.